Проектирование и монтаж децентрализованной вентиляции при реконструкции здания

Проектирование вентиляционных систем при реконструкции зданий требует особого подхода. Особенно, когда здание является памятником архитектуры. Старинная архитектура, планировка помещений и состояние внутренних коммуникаций делают невозможным применение традиционных систем вентиляции.

В таких случаях оптимальным вариантом становятся современные системы децентрализованной вентиляции. При этом каждое решение требует индивидуального подхода с учетом всех особенностей системы и помещений.

Реализованный проект в центре Москвы

В 2009 году было решено реконструировать здание Министерства здравоохранения с оборудованием в нем системы вентиляции. Сложность состояла в том, что это памятник архитектуры начала ХХ века.

К тому же это большое пятиэтажное здание общей площадью 21000 м², расположенное в центре мегаполиса, где воздух низкого качества. При этом основными требованиями были выдвинуты – монтаж оборудования в сжатые сроки, а также минимальное потребление тепла и электроэнергии системой вентиляции.

Анализ объекта

Произведя обследование, специалисты пришли к выводу, что из-за особенностей планировки невозможно проложить вертикальные вентиляционные шахты. К тому же для установки оборудования центральной системы вентиляции нет места.

Усугубило положение состояние электросети и теплоснабжения. Существующих лимитов было недостаточно, а подвод дополнительных линий тепло- и электроснабжения был невозможен. Такая ситуация сразу отвергала большинство традиционных решений.

Поиск решения

Была произведена сложная работа, которая в конечном итоге дала эффективный результат. При этом на пути к этому решению было рассмотрено множество вариантов и произведено много расчетов.

Вариант 1

Было предложено установить в коридорах вытяжные вентиляторы, которые бы создавали разрежение и приток воздуха с улицы через приточные решетки в оконных рамах. Такая схема имела множество недостатков. Это низкое качество воздуха на улице и его низкая температура зимой. В результате этот вариант был исключен.

Вариант 2

Очевидно, что нужно было искать решение среди систем децентрализованной вентиляции. Но агрегаты, применяемые в больших промышленных помещениях, просто не интегрировались в офисы и кабинеты.

Тогда был рассмотрен вариант приточно-вытяжных установок «мини» с металлическими пластинчатыми рекуператорами. Такие установки достаточно хорошо вписывались в техническую концепцию проекта. Но после моделирования их работы от такого решения тоже пришлось отказаться.

Проблема состояла в том, что при температуре на улице ниже -8 °C, подаваемый с улицы воздух требовал предварительного подогрева. В противном случае открывался обводной канал, и в помещение поступал бы холодный воздух. Реализовать такой предварительный подогрев не представлялось возможным, так как возникал дефицит электроснабжения. В результате и этот вариант потерпел неудачу.

Вариант 3

Решение было найдено в области инновационных разработок. Приточно-вытяжные вентиляционные установки Lossnay производства Mitsubishi Electric с мембранными пластинчатыми рекуператорами вполне подходили для решения поставленной задачи, так как обладали рядом нужных характеристик:

• КПД мембранного рекуператора достигает 90%. Даже при сильных морозах он способен подавать в помещение воздух, нагретый до 13-14 °C без дополнительного обогрева. С учетом уже существующей системы отопления этого было вполне достаточно;

• Кроме тепла, мембранный рекуператор возвращает влагу и не требует дренажа, так как в нем не собирается конденсат. Отсутствие дренажных каналов значительно повышает адаптивность таких установок и ускоряет срок их монтажа;

• Компактность установок позволяла установить их непосредственно в кабинетах под подвесным потолком;

• низкий уровень шума таких установок не требовал дополнительных решений по звукоизоляции, что тоже упрощало и ускоряло монтаж.

Приточные и вытяжные воздуховоды было принято разместить поэтажно в коридорах с выходом с торцов здания.

При всем этом был выявлен один недостаток, который нужно было устранить. По расчетам для вентиляции всего здания требовалось установить более 150 таких установок. С учетом загрязненности наружного воздуха, производить техническое обслуживание – замену фильтров и чистку рекуператоров, нужно как минимум раз в год. С таким количеством установок это могло стать проблемой.

В результате было принято решение установить дополнительные фильтры в приточных коллекторах на каждом этаже. Это позволило вдвое увеличить срок службы штатных фильтров и увеличить интервал обслуживания.

Результат

Благодаря минимизации воздуховодов, отсутствию необходимости дренажа и звукоизоляции, а также простоте монтажа установок проект был реализован раньше срока. На сегодня системы работают безупречно в штатном режиме без аварийных ситуаций.

Более того, вентиляция показала устойчивую работу при аномальных морозах, которые были в первую зиму после запуска системы. Это подтверждает правильный выбор решения и свидетельствует о возможности реализации подобных проектов в более суровых климатических условиях.